El juicio oral por la causa Sueños Compartidos continuará el próximo lunes tras una breve audiencia en la que solo uno de los imputados hizo uso de sus últimas palabras. La definición judicial quedó así programada para un día antes de la posible prescripción del expediente.
Sergio Schoklender, exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, se presentó ante el Tribunal Oral Federal N°5 en Comodoro Py y agradeció a sus abogados por su trabajo formidable y la honestidad con la que encararon la defensa. El acusado afirmó que los letrados hicieron un homenaje a todos los que participaron del programa Sueños Compartidos.
Durante su exposición, Schoklender hizo una mención a la expresidenta Cristina Kirchner al señalar que no iba a decir que la historia lo iba a absolver. Luego, sostuvo que, más allá del resultado, quedó demostrado el valor para las miles de familias que tuvieron la oportunidad de cambiar sus vidas gracias a ese proyecto de obra pública.
A su turno, el exministro de Planificación Federal, Julio de Vido, también destacó la labor de sus defensores durante el proceso judicial y aseguró que nunca tuvieron que tergiversar los hechos. En tanto, el exsecretario de Obras Públicas José López, Pablo Schoklender y el exsubsecretario Abel Fatala optaron por no hablar.
La jueza Adriana Palliotti indicó que el debate se retomará el próximo lunes 14 de septiembre para escuchar las últimas palabras de los cuatro imputados restantes: Carlos Castellano, Daniel Freidin, y Daniel y Karina Nasif. La investigación juzga el presunto desvío de más de 206 millones de pesos destinados a planes de vivienda.
El fiscal Diego Velasco requirió penas de seis años de prisión para Julio de Vido, José López, Abel Fatala y los hermanos Schoklender, y solicitó cuatro años para el resto de los acusados. El veredicto coincidirá con el debate en torno a los plazos de prescripción, ya que mientras las defensas sostienen que el plazo legal se cumplió, la Fiscalía argumenta que la fecha límite es el 15 de septiembre e indicó que los exfuncionarios públicos no pueden apelar a ese recurso.