Un informe de la consultora Zentrix indica que los ingresos del 59,6 por ciento de la clase baja se agotan antes del 15 del mes, mientras que el porcentaje trepa al 83,3 por ciento para el día 20. En contrapartida, el 61,9 por ciento de la clase alta logra llegar a fin de mes y ahorrar. A nivel general, sin distinción de sectores sociales, el 65,3 por ciento de los encuestados sostiene que su dinero no le alcanza más allá del vigésimo día, cifra que asciende al 72 por ciento entre los menores de 40 años, según el Monitor de Opinión Pública.
Frente a estos datos, el presidente Javier Milei cuestionó los resultados y planteó una controversia al señalar: "Si se quedan sin plata verdaderamente el día 20, ¿cómo viven 10 días sin comer ni beber?". Desde la consultora autora del estudio, su director Claudio Montiel explicó en declaraciones a este medio que la población recurre al endeudamiento para afrontar los gastos corrientes. "La gente se endeuda", afirmó, y añadió que se trata de "una locura".
En la misma línea, la economista Mercedes D'Alessandro señaló que la supervivencia se sostiene mediante deudas, compras fiadas, ayuda familiar, la postergación en el pago de servicios o una peor alimentación. D'Alessandro recordó que el propio mandatario relató en su libro El camino del libertario cómo debió racionar su indemnización durante cuatro años tras quedarse sin empleo. "Cuando le pasó a él, mereció un capítulo de su libro. Cuando les pasa a los demás, se burla", indicó, y cuestionó si acaso el jefe de Estado le va a discutir a su autobiografía.
Por su parte, Montiel sostuvo que "Milei se pelea con los datos" y advirtió sobre una profunda distancia entre la realidad y la percepción oficial sobre la situación del país. El economista Martín Kalos calificó la reacción presidencial como una postura burda que evidencia un discurso político negador de la realidad. A su vez, se preguntó cómo el mandatario podrá atender este problema a través de políticas públicas si siquiera lo reconoce.
En contraste, el economista Juan Massot introdujo un matiz al señalar que es necesario distinguir entre percepciones sociales y hechos concretos, calificando el episodio más como una controversia política que técnica. Explicó que los ciudadanos sienten que se quedan sin recursos a mitad de mes y deben racionar cada gasto, lo que genera una frustración que los lleva a manifestar que el dinero no les alcanza, aun llegando con lo justo. No obstante, aclaró que esto no significa desconocer los inconvenientes que padece gran parte de la sociedad.
En cuanto a los indicadores para medir las dificultades económicas, Montiel criticó la metodología del costo de la canasta básica alimentaria elaborada por el INDEC, al recordar que se basa en pautas de consumo de encuestas de hogares de 1996 a 2005. Más allá de estas discusiones, los registros del Banco Central muestran un incremento en la morosidad familiar, ya que en julio el 12,94 por ciento del crédito otorgado se encontraba en situación irregular, duplicando el nivel registrado en agosto de 2025, antes de descender levemente al 12,81 por ciento en agosto de 2026.
Por último, Massot remarcó que el deterioro económico actual no es exclusivo de la gestión presente, dado que el producto bruto interno per cápita muestra una tendencia a la baja desde hace aproximadamente quince años. Por su parte, Kalos advirtió que el panorama a futuro no presenta señales de mejora y que un eventual incremento transitorio en los ingresos de los hogares se destinara a cancelar deudas acumuladas en lugar de impulsar el consumo.