Un proyecto de ley presentado en la Cámara baja propone suspender las ventajas económicas y fiscales de las compañías chilenas con inversiones en el territorio nacional. La iniciativa fue elaborada por el diputado nacional opositor Guillermo Michel.
El texto solicita al Poder Ejecutivo que, mediante la Cancillería, deje sin efecto el Tratado sobre Promoción y Protección Recíprocas de Inversiones y el Convenio de Doble Imposición Fiscal vigentes con Chile. El autor relacionó la medida con la reactivación del trayecto comercial marítimo entre Punta Arenas y las Islas Malvinas.
El itinerario comenzará en noviembre con el viaje inaugural del barco Danstar, de pabellón chileno y perteneciente a la firma Easter Island Naviera, destinado al aprovisionamiento isleño y a reactivar una conexión comercial directa con Puerto Argentino. “El retorno de la ruta comercial Punta Arenas-Malvinas, con la primera navegación del buque Danstar, de bandera chilena y propiedad de la naviera Easter Island Naviera, prevista para noviembre para abastecer a los habitantes de las Islas y restablecer un servicio comercial regular con Puerto Argentino, es una muestra concreta de la falta de solidaridad de Chile con la causa Malvinas”, expresó el legislador.
A su vez, remarcó la necesidad de resguardar la soberanía nacional sobre las islas, sus bienes y riquezas naturales, al tiempo que criticó el respaldo operativo a firmas que operan en esa zona. Los convenios que se busca dar de baja son el tratado de inversiones avalado por la Ley 24.342 y el acuerdo para evitar la doble tributación respaldado por la Ley 27.274.
Dichas normativas conceden ventajas a corporaciones chilenas que operan y generan ganancias en el país, fijando límites a las retenciones aplicadas sobre dividendos, réditos y regalías. “Si Chile decide hacer negocios de manera ilegal en Malvinas no puede tener de parte de la Argentina beneficios económicos y fiscales por sus inversiones en nuestro país. Tienen que decidirse. El planteo es razonable, no se busca romper el diálogo ni las relaciones diplomáticas. Pero tampoco nuestro país puede mantener ventajas económicas y fiscales a Chile si sigue yendo en contra de la causa Malvinas”, afirmó el diputado.