La agrupación Abogacía Federal dio a conocer sus ejes programáticos con vistas a los comicios para elegir representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura Nacional, los cuales se llevarán a cabo el 20 de octubre. La Lista 1 realiza actividades proselitistas en diversas regiones del país para exponer sus propuestas centradas en la independencia estamental, la transparencia concursal, la supervisión de la conducta judicial, la capacitación y la actualización tecnológica.
El primer postulante de la nómina, Fernando Levene, valoró “la importancia de las recorridas por Mendoza, Rosario, Junín, Azul, Córdoba y Entre Ríos para dialogar con los integrantes de cada Colegio de Abogados y debatir sobre las principales inquietudes y problemáticas sobre las cuales debemos trabajar”. En la misma línea, el candidato añadió: “Nuestra lista es una construcción que escucha a la abogacía y que prioriza los intereses de cada abogado. Nuestro espacio busca que se reconozca el valor de la Colegiación y, como plurales y federales que somos, estamos trabajando para afrontar las demandas del ejercicio profesional en cada rincón del país. Somos la voz de la abogacía”.
Desde el sector indicaron que la totalidad de los candidatos titulares y suplentes participan de acciones proselitistas en el territorio nacional. Junto a Levene estuvieron Sandra París, Laura Martínez, Eduardo Awad y Carlos Ensinck, al tiempo que Juan Manuel Aráoz y Myriam Londero desarrollaron actividades en distritos cordobeses. Por su parte, el ex titular del Consejo de la Magistratura Miguel Piedecasas intervino en actos de campaña junto a Alejandra Lázzaro en las ciudades de Santa Fe y Paraná.
Entre sus iniciativas, el espacio postuló una representación que sea “sin condicionamientos y con pluralismo real” y procesos concursales transparentes que incluyan un examen psicotécnico de carácter obligatorio y el estricto cumplimiento del orden de mérito. Asimismo, requirieron la investigación profesional del comportamiento de los jueces, auditorías constantes en los tribunales, la creación de una Escuela Judicial federal, una administración presupuestaria técnica y la incorporación de inteligencia artificial en la órbita del Poder Judicial de la Nación.
La agrupación, que se autodefine como “plural, independiente y federal”, ratificó que su objetivo será “garantizar y defender a ultranza el sostenimiento de las instituciones, del estado de derecho y de la república”. “Vamos a trabajar por un Consejo libre de presiones e interferencias indebidas”, manifestaron desde el espacio en el marco de las actividades proselitistas.