Un análisis realizado por la Gendarmería Nacional encontró señales técnicas que coinciden con procesos de edición en los archivos de sonido que motivaron un expediente judicial contra el presidente Javier Milei.
El estudio oficial, registrado bajo la Pericia N° 149.586 y fechado el 11 de noviembre de 2026, examinó la viabilidad del contenido acústico dentro del expediente CFP 3402/2025, el cual lleva la carátula de defraudación por administración fraudulenta.
El relevamiento comprendió diversos documentos sonoros con denominaciones específicas como los archivos de video y audio sobre Lule Menem y Karina Milei, cuestiones de discapacidad, menciones a Federico Sturzenegger, un registro titulado Zafarrancho y carpetas referidas a sueldos, según se detalla en las tablas del expediente.
Los especialistas indicaron que, debido a la naturaleza de los elementos analizados, no se pudo realizar un cotejo de tonalidades vocales ni definir con certeza si los sonidos provenían de personas reales o si habían sido generados de forma sintética.
Pese a ello, el reporte apuntó la existencia de cortes abruptos, similitudes en fragmentos de audio entre diferentes archivos, cambios en el sonido y restricciones técnicas que imposibilitaron descartar modificaciones o retoques posteriores en el material estudiado.
Las conclusiones del peritaje determinaron que no se logró verificar de manera categórica la continuidad y autenticidad del archivo enfocado en la relación entre Lule Menem y Karina Milei, señalando que ciertos atributos eran compatibles con maniobras de edición.
Asimismo, el documento destacó que la falta de datos externos sobre el punto de partida de los registros, el modo en que fueron capturados y los tratamientos informáticos posteriores restringió la capacidad de precisar los motivos detrás de las propiedades acústicas halladas.