La Cámara Federal resolvió que el juzgado que interviene en la causa LIBRA encabece una investigación sobre las declaraciones públicas de Nadia Beller. Paralelamente, la Justicia analiza un pedido para que la ex pareja de Fernando Cerimedo sea convocada a declarar como testigo en el expediente por la presunta estafa con la criptomoneda.
El origen de esta derivación judicial se remonta a agosto, cuando la diputada nacional Mónica Frade solicitó la presentación de Beller a raíz de afirmaciones en las que sostuvo que el exasesor presidencial le indicó que la hermana de Milei estaba involucrada con la corrupción. Para la legisladora, esas expresiones podrían confirmar una operatoria sistemática y reforzar la hipótesis de cohecho, tráfico de influencias y violación de la Ley de Ética Pública.
En una instancia inicial, el fiscal Eduardo Taiano y el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi determinaron que los dichos no guardaban relación con el expediente principal y enviaron el tema a sorteo. La causa recayó en el Juzgado Federal N°2, a cargo de Sebastián Ramos, pero el magistrado también declinó su competencia.
Ante este escenario, la Cámara Federal dispuso que la investigación sobre los dichos quede bajo la órbita del Juzgado Federal N°8, junto al expediente principal. El camarista Pablo Bertuzzi sostuvo en la resolución que la presentación de Frade no detalla circunstancias de tiempo, modo y lugar ni individualiza conductas que ameriten una pesquisa independiente.
El magistrado añadió que se trata de una referencia genérica a supuestos hechos de corrupción que impide conocer su alcance y señaló que no se practicaron medidas de prueba que justifiquen una investigación separada. De este modo, los dichos serán evaluados en el marco del expediente principal, aunque la Justicia abrió la posibilidad de reevaluar la situación si varían las circunstancias procesales.
Por el momento, el fiscal Taiano no definió si accederá al planteo de la diputada Frade para que la abogada boliviana sea citada a declarar.